1. نظرة عامة

مساحة إقليمية للمدافعات عن حقوق الإنسان

جمع المنتدى الثاني للمدافعات عن حقوق الإنسان 34 من المدافعات عن حقوق الإنسان والقيادات النسوية والفاعلين في المجتمع المدني، بالإضافة إلى شركاء منظمات المجتمع المدني والجهات المانحة وآليات حقوق الإنسان الدولية، بما في ذلك المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بحالة المدافعين عن حقوق الإنسان، قدمن من 15 دولة في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وخارجها.

الهدف والمنهج

وفّر المنتدى الإقليمي، الذي نظمه ويسّره مركز الخليج لحقوق الإنسان في إسطنبول في أغسطس/آب 2026، مساحة عضوية نادرة للمدافعات لتبادل الخبرات وتحديد التحديات المشتركة وبناء التضامن والتفكير الجماعي في مستقبل العمل الحقوقي ضمن بيئة تزداد تقييداً.

واقع إقليمي مشترك

برزت رسالة محورية طوال النقاشات: تواجه المدافعات عن حقوق الإنسان تهديدات متزايدة ومترابطة، في وقت تتقلص فيه الموارد والمساحات المؤسسية المتاحة للاستجابة لهذه التهديدات. وفي الوقت نفسه، توجد إمكانات كبيرة للتضامن الإقليمي والتنظيم بين الأجيال والحماية الجماعية وأشكال جديدة من التعاون.

“نحن متعبات، لكننا صامدات. “

الصمود والتضامن والاستدامة

أظهرت النقاشات أن الإرهاق والصمود ليسا متناقضين. تواصل المدافعات عن حقوق الإنسان العمل تحت ضغوط استثنائية، مع إدراك أهمية بناء هياكل جماعية تجعل عملهن أكثر استدامة. كما تأملت المشاركات في كيفية تكامل جهودهن الفردية وقدرتها على إحداث أثر حتى عندما لا تظهر النتائج فوراً. كما عبّرت إحدى المشاركات، مرددة شعوراً تشترك فيه كثير من المدافعات: “أثر الفراشة لا يُرى، لكنه لا يزول أبداً. ” (محمود درويش).

2. النتائج الرئيسية

2.1 تقلص الحيز المدني وتصاعد القمع

أفادت المدافعات عن حقوق الإنسان في أنحاء المنطقة بأن البيئات أصبحت أكثر تقييداً، بما يشمل التجريم والاحتجاز التعسفي والمراقبة والقيود على منظمات المجتمع المدني والحد من حرية التعبير والتجمع والأعمال الانتقامية ضد المدافعات وأسرهن. مثلت المدافعات عن حقوق الإنسان، الدول الخمس عشرة التالية: الجزائر والبحرين ومصر والعراق والأردن ولبنان وليبيا والمغرب وعُمان وفلسطين والسعودية والسودان وسوريا وتونس واليمن.

تواجه المدافعات أيضاً اعتداءات إضافية قائمة على النوع الاجتماعي، تشمل التشهير وحملات تشويه السمعة والتهديدات المرتبطة بحياتهن الشخصية والتحرش عبر الإنترنت والعنف القائم على النوع الاجتماعي ومحاولات تقويض شرعيتهن كناشطات.

وتشتد هذه الضغوط بصورة خاصة في السياقات المتأثرة بالنزاعات والهشة سياسياً.

“وضع المدافعات عن حقوق الإنسان يحتاج إلى نهج شامل. “

شددت المشاركات على أن الاعتداءات على المدافعات عن حقوق الإنسان ترتبط بالبيئات السياسية والاجتماعية والأمنية الأوسع التي يعملن ضمنها.

2.2 الضغوط المتصاعدة وغير المستدامة على المدافعات

وصفت المشاركات مراراً شعورهن بالتعب والإرهاق والاستنزاف والعزلة. إن هذا الإرهاق ليس مجرد مسألة رفاه فردي، بل يعكس التعرض المطول للعنف والتهديدات والقمع السياسي والنزوح وانعدام الأمن المالي والمسؤولية المستمرة عن الاستجابة للأزمات.

تتحمل المدافعات عن حقوق الإنسان العبء العام للعمل الحقوقي، وفي كثير من السياقات يتحملن أيضاً عبئاً خاصاً وأسرياً غير متناسب.

“نعلم أنكن متعبات ومرهقات. “

لذلك أبرز المنتدى ضرورة التعامل مع الرفاه والتعافي والرعاية الجماعية بوصفها مكونات أساسية للحماية والاستدامة.

2.3 حدود التوثيق بوصفه مساراً إلى الحماية

حددت المشاركات مراراً فجوة كما مبين أدناه:

مع أن الآليات الدولية لا تزال مهمة، أفادت المدافعات بأن المراسلات والشكاوى قد تستغرق وقتاً طويلاً قبل أن تفضي إلى استجابات ذات معنى، ولا سيما عندما تواجه المدافعة تهديداً فورياً.

“عندما تواجه المدافعات/المدافعون عن حقوق الإنسان تهديدات، يكون التحرك في الوقت المناسب مهماً. “

برزت دعوة قوية إلى مزيدٍ من المتابعة والتنسيق وسرعة الاستجابة من الآليات الدولية، خصوصاً في القضايا المتعلقة بالاحتجاز والأعمال الانتقامية والتهديدات والتجريم.

2.4 تزايد انعدام الثقة في المساءلة الدولية

أعربت المشاركات عن القلق إزاء ما يُنظر إليه من انتقائية في الاهتمام والمساءلة الدوليين.

طُرحت تساؤلات حول سبب حصول بعض النزاعات والدول على اهتمام دولي أكبر، بينما تحظى الانتهاكات في أماكن أخرى باستجابات محدودة نسبياً.

“لماذا يستحق بعض الناس الحياة أكثر منا؟”

يعكس ذلك قلقاً أوسع بشأن مصداقية وشرعية منظومة حقوق الإنسان الدولية، ولا سيما عندما تبدو المصالح السياسية مؤثرة في مستوى الاهتمام الممنوح للأزمات المختلفة.

2.5 التمويل يؤثر بصورة متزايدة في بقاء الحركة

برزت أزمة التمويل بوصفها أحد أهم المخاوف المشتركة.

أدت التخفيضات وتغير أولويات الجهات المانحة إلى فقدان المنظمات للموظفين والمعرفة المؤسسية والقدرات طويلة الأجل. في بعض الحالات، اضطرت منظمات إلى إغلاق برامج أو إعادة النظر في استمرار وجودها بالكامل.

كما سلطت المشاركات الضوء على الهشاشة الخاصة للمنظمات النسوية ومنظمات المدافعات عن حقوق الإنسان، التي غالباً ما تتلقى موارد محدودة رغم عملها في بعض البيئات الأعلى خطراً.

“فقدنا القدرات التي كنا نحتاج إليها فعلاً واستثمرنا في تطويرها. “

يمكن أن تصبح قيود التمويل أيضاً شكلاً من أشكال الضغط السياسي، خصوصاً عندما تجرّم الحكومات التمويل الأجنبي أو تفرض قيوداً على التسجيل، أو عندما تمنع العقوبات والقيود المصرفية المنظمات من الوصول إلى الموارد.

اقرأ التقرير الكامل هنا على: